Potrebbe essere accaduto in ASI.
Il Consiglio di Stato in una sentenza emessa nel 2014 in merito a concorsi esperiti nel 2009 ( vedi nostri articoli anni precedenti) afferma:
“poiché per giurisprudenza costante il giudice amministrativo, ravvisando l’illogicità e l’irragionevolezza dei criteri utilizzati dalla Commissione giudicatrice, può sindacarne nel merito l’operato, nel caso di specie il Collegio non può fare a meno di rilevare – concordando con quanto rilevato dal giudice di prime cure – che l’amministrazione appellata avrebbe dovuto procedere all’attribuzione dei punteggi ai candidati previa loro riparametrazione, quantomeno in relazione ai punteggi finali ( pur mantenendo ferma la modalità di attribuzione di punteggi parziali per ogni singola voce corrispondente ai titoli indicati nel bando) come aveva fatto, d’altronde, in occasione della tornata selettiva precedente; …..”
Ritorniamo sulla sentenza.
Da questa decisione potrebbe essere scaturita una “chiamata in causa” dei componenti della commissione esaminatrice per danni all’erario. (?)
Da questa decisione potrebbe essere scaturita una “chiamata in causa” dei componenti della commissione esaminatrice per danni all’erario. (?)
Sarà il solo caso in esame. anche in considerazione del rilevante contenzioso del personale?